Names in titles

Jacques Melot melot at ITN.IS
Fri Feb 28 23:38:32 CST 1997


   Pour les publications botaniques faites en une seule fois, l'ensemble du
texte et des illustrations est considere comme publie simultanement, donc
aussi le titre ou les resumes. Si cette publication contient des homonymes
ou des synonymes, ils sont donc consideres comme publies simultanement.

Barry M. OConnor ecrit :

>         Besides, it is the act of publishing the paper in which all the
>legal criteria for publication of a new name are met that validates the
>name.  Where the name first appears in the paper is irrelevant.  The ICZN
>referes to page precedence only in the context of a first reviser having to
>choose between two names published in the same paper (recommendations 24A &
>69B), and then lists page precedence as the last criteria to be used in
>choosing the valid name.  So where a new name first appears in a paper in
>which it is first validly published does seem irrelevant.

   Ceci contredit partiellement l'esprit du Code botanique, car cette
methode de choix est apparentee a celle, mecanique et maintenant prohibee,
du premier element cite afin de servir de type, dans l'ancien Code
americain de nomenclature botanique. Si un botaniste doit choisir entre
plusieurs synonymes publies simultanement, seuls les aspects taxinomiques
fournissent un guide. Le fait que l'un des noms apparait avant un autre
dans la publication en question n'a en soi aucune influence.

   Une queston que l'on peut se poser est :

-- le fait de citer le nouveau nom dans certaines parties de la
publication, dans le titre par exemple, entraine-il des difficultes de
citation ?

   L'inconvenient semble mineur, puisque le protologue, de toute facon, est
souvent diffus (c'est-a-dire disconnexe, eparpille dans la publication).
Dans ce cas on ne cite que les pages sur lesquelles figurent le minimum
pour qu'un nom soit validement publie (le nom, l'indication du type, du
rang, la diagnose latine ou la reference a une diagnose prealablement
publiee, etc.).

   Il peut donc arriver que les conditions de publication valide soient
remplies en plusieurs endroits de la publication: par exemple dans le
paragraphe consacre au taxon en question et a la fin de l'article, ou
l'ensemble des diagnoses latines sont souvent reunies ! Cela ne pose pas de
probleme particulier (sauf en cas de precisions contradictoires!).

   En revanche, des resumes ou des comptes-rendus publies en avance peuvent
avoir pour consequence une publication prematuree.

   Enfin, il semble plus qu'improbable que les conditions de publication
valide (diagnose, indication du type, indication de l'institution ou le
materiel est conserve, etc.) soient citees dans le titre et, a fortiori,
uniquement dans le titre!


   Salutations distinguees,

Jacques Melot, Reykjavik
melot at itn.is




More information about the Taxacom mailing list